Comparația avantajelor și dezavantajelor perforatoarelor hidraulice și perforatoarelor pneumatice
1. Viteză mare de găurire. Burghiu hidraulic, indiferent dacă puterea de impact, cuplul și forța de propulsie în timpul forajului sunt foarte mari, operațiunea de rotație de mare viteză a tijei de foraj sub cursa forajului cu rocă, viteza de forare a forajului hidraulic este de aproximativ 3 ori mai mare decât cea a forajului hidraulic. foraj pneumatic pentru rocă, iar viteza variază în funcție de gradul moale și dur al rocii.
2, poluare mică. Burghiu hidraulic nu are zgomot de evacuare, nu produce ceață de ulei pentru a provoca poluarea aerului, adesea însoțită de zgură de apă, fără praf, îmbunătățește mediul de lucru al muncitorului în construcții.
3, pierderi reduse, părțile mobile ale forajului hidraulic funcționează în ulei, condiții bune de lubrifiere, pot prelungi durata de viață a pieselor.
4, ușor de utilizat, ușor de utilizat. Operațiunea de schimbare a vitezei forajului hidraulic este simplă și convenabilă, ușor de înțeles de către operatori. Bună adaptabilitate la diferite roci. Cu toate acestea, din cauza cerințelor tehnice înalte ale producției și întreținerii forajului hidraulic pentru rocă, în comparație cu burghiul pneumatic, forajul pneumatic nu poate fi înlocuit complet în prezent.
5, utilizare ridicată a energiei. Deoarece presiunea de lucru a uleiului de înaltă presiune poate ajunge la 12MPa, rata sa de utilizare a energiei poate ajunge la 30% până la 40%, în timp ce forajul pneumatic pentru rocă este de numai 10%, ceea ce este de aproximativ 30-40 ori mai mare decât forajul pneumatic pentru rocă. . Rata de utilizare este destul de mare.